Alkotmányjogi panasz benyújtására biztatja a háztartási méretű napelemes kiserőművek (HMKE) üzemeltetőit a Napelem-felhasználók Érdekvédelmi Platformja (NÉP Egyesület), amihez segédletet is közzétett. A szervezet célja az alkotmányjogi panaszok tömeges benyújtásával 

kiszámítható és stabil jogi szabályozási környezet kikényszerítése, amely garantálja a lakossági beruházások korábban tervezett megtérülését, az eredeti szerződési feltételekkel. 

A szervezet szerint a jelenlegi kiszámíthatatlan jogi környezet veszélyezteti a befektetői és beruházói bizalmat, a napelemes szerződéseket érintő egyoldalú kormányzati beavatkozások pedig

• hátrányosan érintették és jelentős károkat okoztak a napelemes rendszerek tulajdonosainak,
• sértették a tulajdonhoz való jogukat és 
• az uniós irányelveket.

Ezért azt szeretnék elérni, hogy az Alkotmánybíróság szüntesse meg az HMKE-k szerződéseit érintő kormányrendeleteket, így például 

• azt, amellyel tavaly meghatározták, ki maradhat benne a rendkívül kedvező szaldó elszámolásban, 
• azt, amely 10 évben maximálta a szaldó elszámolás megtartásának időtartamát, illetve 
• azt, amelyik az idei év elejével bevezette a bruttó elszámolást, amivel jóval hosszabb és bizonytalanabb a megtérülés.

Az egyesület szerint a 10 éves időkorlát korábban nem volt része a beruházások szabályozásának, és rontja megtérülést a korábban ebbe beruházók számára, emellett sérti a tulajdonhoz való jogot és a visszaható hatályú jogalkotás EU-s és hazai tilalmát is, „mivel visszamenőlegesen érinti a már létrejött jogviszonyokat, és nem biztosított kellő felkészülési időt az érintettek számára”.

A HMKE-k által megtermelt, és hálózatba betáplált áram 5 forintos átvételi árat piactorzítónak, méltatlannak és elfogadhatatlannak nevezték.