"Önök előtt nem kell hangsúlyozni az idegen nyelvek ismeretének fontosságát" - közölte az MTI szerint az igazságügyi miniszter a Hunfalvy János Két Tanítási Nyelvű Közgazdasági és Kereskedelmi Szakközépiskola diákjaival, éspedig franciául. Trócsányi László művelt ember, européer, kétszer is volt nagykövet, és mint ilyen, szívesen mesélt a fiataloknak arról, hogy "az angol mellett a francia az egyetlen olyan nyelv, amelyet az összes kontinensen beszélnek", meg arról, hogy "ő maga is hozzájárul a szegedi egyetem francia nyelvű központjának tevékenységéhez."

Az igazságügyi miniszter azonban másvalamihez is hozzájárult, de arról egy büdös szót nem szólt, se franciául, se magyarul, se a két tannyelvű iskolában, se máshol, ahová az MTI-t is elhívhatták volna. Hóman Bálint szobráról van szó, ha igaz. Ha viszont nem igaz, azt kellett volna elmondania, lehetőleg magyarul.

A kérdés ugye nemrég az volt, miért támogatta az IM 15 millió forinttal a hírhedt antiszemita tudós-politikus köztéri szobrának felállítását, amely kérdésre két teljesen inkompatibilis válasz érkezett. Ezt azért illene tisztázni. Pláne, hogy az egyik választ Trócsányi, a másikat elődje, Navracsics Tibor, jelenleg az oktatásért, kultúráért, ifjúságért és sportért felelős uniós biztos adta meg.

A jelenlegi miniszter már augusztusban elhatárolódott a szoborállítástól, szerinte ők csak megörökölték a helyzetet, elődje döntését "mint jogutód tárcának végre kellett hajtania. Ez egy technikai szükségszerűség volt." A Demokratikus Koalíció hitt a miniszternek, bejelentette, hogy Navracsics döntése miatt az Európai Bizottsághoz fordul, ám a magyar EU-biztos közleményben cáfolt:

A Demokratikus Koalíció mai "Navracsics adott pénzt a Hóman-szoborra - A DK az Európai Bizottsághoz fordul" című közleményével kapcsolatban szeretném tudatni, hogy közigazgatási és igazságügyi miniszterként ebben az ügyben semmilyen döntést nem hoztam, a szobor felállításának sem támogatását, sem finanszírozását nem hagytam jóvá.

Erre viszont a jelenlegi miniszter cikkzártáig nem reagált.

Mit szűrhetünk le mindebből? Mi az életszerűbb, melyikük hazudik huzamos ideje? A jelenlegi vezető kormánytag vagy Magyarország legfontosabb uniós pozícióban lévő embere? Annyit tudunk, hogy a Hóman-szobor megdobása 15 millió forint közpénzzel meghívásos pályázat eredménye, tehát az IM volt a kezdeményező. Azt is tudjuk, hogy amikor Trócsányi miniszter a közelmúltban fontos ügyekben megszólalt, hát, khm, nem bontotta ki az igazság minden részletét. Például amikor a menekültek integrációját azért tartotta lehetetlennek, mert nekünk itt vannak a felzárkózni vágyó cigányaink, vagy amikor a dzsihádista kísértéstől óvta romáinkat.

Valaki tehát hazudik a 15 milliós botrányos közpénz ügyében. Trócsányi miniszter mélyen hallgat. Magyarul is és franciául is.