Nem ítélte meg a bíróság Ahmed H-nak a kártérítést, azaz úgy látta Bene Lajos bíró, hogy nem illeti meg az a 8 millió forintos kártérítés, amit amiatt igényelt, mert a Nemzeti Konzulátációban úgy szerepelt a neve, hogy még nem volt jogerősen elítélve.

A konzultáció állítása valótlan volt, ezt a bíró kimondta, de nem volt sértő, ugyanis Ahmed H., amikor személyesen megjelent a bíróságon, nem ezt említette sérelmesnek, hanem azt, hogy őt a bíróság elítélte öt évre kődobálás mint terrorcselekmény miatt. Ez utóbbit a mostani eljárás természetszerűen nem vizsgálta.

És hiába volt jogellenes az a félmondat a konzultációban („Egy másik Soros-szervezet, az Amnesty International többször is követelte annak az Ahmed H.-nak a szabadon bocsátását, aki kövekkel támadt a határt védő magyar rendőrökre, és ezért elítélték.”), az is ott szerepelt, hogy kövekkel támadt a rendőrökre, amit Ahmed H. is elismert, ahogy azt is, hogy ez bűncselekmény. A társadalmi megítélés szempontjából pedig ez a meghatározó.

A bíró szerint a nem jogerős kitétel hiánya hiába kelti azt a látszatot, hogy az ítélet jogerős volt, az csak kevés embert téveszthetett meg, mert akik követték az ügyet, tudták, mi a helyzet. Így a jó hírnév sérelme nem valósult meg.

Ahmed H. -nak így meg kell fizetnie az alperes Miniszterelnöki Kabinetirodának és a magyar államnak 988 ezer forintot.

(Index)