A vád szerint az egymással rokonságban álló vádlottak kapcsolatát az is erősítette, hogy mindketten gyülekezeti tagok voltak, bár nem egy vallási közösségben. A férfi 2013-ban hetente látogatta az asszonyt annak pécsi lakásán, ahol a nő kiskorú lánya is élt. Bizalmas kapcsolatot alakított ki a nővel, miközben "próbálta jó útra téríteni" a lányt.

A vádlottak 2014 nyarán megállapodtak abban: a férfi "nevelési célzattal" kikötözi az ágyra az akkor 13 éves lányt és szexuális cselekményeket végez vele, hogy a gyerek ne legyen prostituált, és "megtapasztalja azt, hogy milyen érzés, ha elrabolják és megkötözik".

A férfi az anya tudatával a lakásban lemeztelenítette a gyereket és a kezeit a falvédőhöz kötözte. A lány ellenkezett, folyamatosan segítségért kiáltott, de az asszony nem ment be a szobába.

Az elsőrendű vádlott azt is felvetette: próbálják ki, mennyi alkoholt tud meginni a lány, aki lerészegedett, és a férfi ezután tovább molesztálta.

A vádiratban az is benne van, hogy 2014 nyarától októberéig a férfi többször fogdosta a lányt az anya tudtával.

Az ügyész perbeszédében fegyházbüntetés kiszabását indítványozta. A tavaly február óta előzetes letartóztatásban lévő vádlottak ügyvédei felmentést kértek. A férfi jogi képviselője azt mondta, hogy védence az eljárásban következetesen tagadta a bűncselekmény elkövetését.

A férfi az utolsó szó jogán ártatlanságát hangoztatta, és "szexuálisan szinte inaktívnak" nevezte saját magát. A bíróságtól felmentését kérő anya az eljárás során részben a férfira, részben magára terhelő tett vallomást.

A bíró az ítélet indoklásában jelezte: közösülés nélkül követtek el szexuális erőszakot. A gyermeknek semmilyen érdeke nem fűződött ahhoz, hogy terhelő vallomást tegyen a vádlottak ellen, ha a bűncselekmény nem történt volna meg – tette hozzá.

Az ítélet ellen a vádlottak és védőik felmentésért fellebbeztek, az ügyész három nap gondolkodási időt kért. A törvényszék meghosszabbította a vádlottak előzetes letartóztatását. Az ügy tárgyalását a Pécsi Ítélőtáblán folytatják.