Daher Pierre súlyos etikai vétséget követett el, amikor egy interjúban nyilvánosságra hozta azt az orvosi titoknak minősülő tényt, miszerint a kórház elleni tüntetések egyik fő szervezője korábban pszichiátriai kezelésben részesült - állapította meg a bizottság a Népszabadság szerint.

Az orvosi titkot az igazgató-képviselő szándékosan és abból a célból fedte fel a nyilvánosság előtt, hogy ezzel a panaszost lejárassa, tevékenységének hitelességét megkérdőjelezze a lakosság előtt - írta a lap.

Súlyosbító körülményként értékelték, hogy Daher Pierre a szabályszerű idézés ellenére egyik tárgyaláson sem jelent meg személyesen, valamint, hogy szakmai rangja, közéleti szereplése miatt ő maga jól ismert, magatartásából emiatt a közvélemény az orvostársadalom egészére vonhat le negatív következtetéseket. Emiatt megrovással és közel 300 ezer forint büntetéssel sújtották az orvost - tette hozzá a beszámoló.

Az ügy előzményeivel kapcsolatban a lap felidézte: idén tavasszal elterjedt a híre Kazincbarcikán, hogy végleg bezárják a belgyógyászatot, és csak krónikus ellátás lesz ezen a részlegen. Czipfel Tiborné, a kórház megmentésére létrehozott civil mozgalom egyik képviselője az igazgatótól szerette volna megtudni, mi az igazság ebben az ügyben.

Amikor egy alkalommal betegként tartózkodott az intézményben, bekopogott Daher Pierre-hez, ő azonban tűrhetetlen hangnemben kiabálni kezdett vele, és megpróbálta durván kitessékelni az irodájából, miközben két kézzel szorongatta és tekergette a karját – mondta a nő, aki később rendőrségi feljelentést tett. Látlelete szerint zúzódások és véraláfutások voltak a karján. Daher Pierre a Népszabadságnak akkor azt mondta, a tüntetések szervezője volt durva és arrogáns, ő azonban egy ujjal sem nyúlt hozzá.

A testi sértés ügyében most a lap szerint nem foglalt állást az etikai bizottság, a rendőrségi eljárás pedig szünetel, mivel a képviselő mentelmi jogát nem függesztette fel a parlament illetékes bizottsága.

Czipfel Tiborné tegnap a Népszabadságnak azt mondta, fellebbezni fog az etikai bizottság döntése ellen, szerinte ugyanis nem csupán az érzékeny adattal való visszaélés miatt marasztalható el az igazgató, hanem a testi sértés is rovására írható, ez ügyben azonban nem hoztak határozatot.

Fellebbez a megrovás és a pénzbírság kiszabása ellen Daher Pierre is, aki azt mondta, továbbra is fenntartja, hogy nem követett el etikai vétséget. Szerinte azért nem jelent meg a megyei etikai bizottság előtt, mert parlamenti ülésen vett részt, erről azonban csak későn értesítette az őt meghallgatni szándékozókat.