Az ügyészség szerint a 2004. augusztus 5-én a törökbálinti volt Mechanikai Művek területén lévő pirotechnikai raktárban bekövetkezett robbanás arra vezethető vissza, hogy megsértették a raktárépületnek és a raktározási szabályoknak a pirotechnikai tevékenység végzésére vonatkozó szigorú szabályait, valamint a raktárépületben engedély nélkül tároltak fekete lőport.

A sorozatos robbanások következtében a tűzijáték-szolgáltatással és kereskedelemmel foglalkozó Pyro-Technik Kft. három munkatársa életét vesztette, további öt ember nyolc napon belül, egy személy pedig nyolc napon túl gyógyuló sérülést szenvedett.

Az ügyész ismertette: a vádbeli napon egy szegedi vállalkozó rendelt a cégtől több mint száz olyan pirotechnikai terméket, amelyek sajátossága, hogy csak rövid ideig tárolhatóak, elkészítésüket követően néhány napon belül fel kell használni őket.

A megrendelés miatt túlórázott a három alkalmazott. Az utolsó telefonhívást a raktárból annak vezetője bonyolította le, aki háromnegyed ötkor épp a megrendelővel beszélt. Pár perccel később egy kisebb, majd egy jóval erősebb robbanásban a raktár megsemmisült.

Az ügyész ismertetése szerint az esemény során mintegy hetven kilogramm fekete lőpor és 230 kilogramm robbanóképes anyag robbant fel. A vádhatóság a robbanás okaként azt jelölte meg, hogy a raktár felépítése és a raktár nem megfelelő szellőztetése miatt a szabálytalanul tárolt alapanyagok, valamint a szabályos csomagolás és termékmozgatás során fekete lőpor, fémporos elegy rakódott le. A robbanásban a levegőben eloszló állapotú anyagok is közrejátszottak.

A raktárépület szerkezetének kialakítása, a szikramentes padozat részleges hiánya, a tárolási, raktározási szabályok figyelmen kívül hagyása vezetett a robbanáshoz.

Az ügyész a vád ismertetése során kifejtette: Tóth Ferenc elsőrendű vádlott, a társaság ügyvezető igazgatója, a másodrendű vádlott, a cég műszaki igazgatója és a harmadrendű vádlott, a kft. üzemeltetési vezetője a munkaköri leírásukból fakadó kötelezettségeikkel szemben megszegték a rájuk vonatkozó foglalkozási szabályokat.

A vádhatóság szerint nem gondoskodtak arról, hogy a raktározás a vonatkozó előírásoknak megfelelően történjen, a másod- és harmadrendű vádlottat közvetlen felelősség terheli azért, mert nem szervezték meg, és nem hajtatták végre a beosztottakkal az összes biztonsági előírást. Az elsőrendű vádlott, Tóth Ferenc pedig nem gondoskodott arról, hogy a kft. által végzett gazdasági tevékenységek ellátásához szükséges, érvényes szakhatósági engedélyeket beszerezze.

Az ügyészség felrótta azt is, hogy a cég törökbálinti raktárépületei építési, illetve használatbavételi engedéllyel nem rendelkeztek, azok átalakításával megszegték a pirotechnikai raktárépületre vonatkozó szabályokat. Tóth Ferenc a vádhatóság szerint nem gondoskodott maradéktalanul arról, hogy a dolgozók mindegyike rendelkezzen megfelelő és előírt tűzvédelmi szakvizsgával, és írásban dokumentált tűzvédelmi és munkavédelmi oktatásban részesüljön. Nem gondoskodott arról sem, hogy a tűzvédelmi szakfeladatokat megfelelő tűzvédelmi szakképesítésű személy lássa el. Tóth Ferenc terhére rótta az ügyész azt is, hogy nem gondoskodott a munkavédelmi kockázatértékelés éves felülvizsgálatáról.

A per negyedrendű vádlottját a törökbálinti raktárban történt robbanással nem, azonban a Pyro Technik Balaton Kft. ügyvezetőjeként a cég peremartoni gyártelepén tárolt fekete lőporral kapcsolatban gyanúsították meg a többi vádlottal együtt. E vádpont szerint 1710 kilogramm fekete lőport tároltak a telephelyen úgy, hogy arra engedélyük nem volt.

A per a vádlotti meghallgatásokkal, április 19-én folytatódik.