A mostani vádak szerint amikor 2012-ben a jobboldali elnök veszített baloldali vetélytársával, Francois Hollande-dal szemben, Nicolas Sarkozy kampánykiadása túllépte az engedélyezett határt.

Kezdetben csak több mint 300 ezer eurós túllépést állapított meg az alkotmánybíróság. A sajtó azonban két évvel később megírta: jóval nagyobb a túllépés összege, körülbelül ugyanannyival lépte túl Nicolas Sarkozy a felső határt, mint maga a felső határ. Franciaországban az elnöki kampányra 22,5 millió eurót költhet legálisan minden jelölt, miközben a francia sajtó szerint a túllépés körülbelül 22 millió euró volt 2012-ben.

A francia sajtó Bygmalion-ügynek nevezte el ezt a kampányfinanszírozási csalást, mert ez a cég biztosította a hamis számlázás lehetőségét. A cég főnöke közel állt a jobboldali kormánypárt akkori főtitkárához, Jean-Francois Coppéhoz, akinek a kabinetfőnöke volt az a kampányfőnök-helyettes, aki könnyek közt vallott a hamis számlázásról az egyik párizsi televízióban.

Sarkozy azt állitja: Coppé használta fel a pénzt, és nem a választási kampányra költötték azt el. A vizsgálóbírók ugyanakkor nem hisznek neki, így Sarkozyt azzal gyanúsítják, hogy tudatosan túllépte a kampányfinanszírozás plafonját, és eközben jóváhagyta a számlahamisításokat is.

Ha elítélik egy év járhat ezért, és 3750 eurós pénzbüntetés.

Lehetséges ugyanakkor, hogy elhalasztják a pert, mert Sarkozy ügyvédje beteg – írja a jobboldali Le Figaro, amely emlékeztet arra, hogy március elején 3 éves börtönbüntetésre, ezen belül egy év letöltendőre ítélte az exelnököt a bíróság, mert hatalmával visszaélve próbált megszerezni számára kellemetlen dokumentumokat, melyeket a bírósági lefoglalt.

Az exelnök természetesen fellebbez, de az ítélet véget vethet politikai pályafutásának, amelyet egy harmadik per is fenyeget. Moammer Kadhafi Líbia egykori vezető fia azt állította, hogy 2007-ben Sarkozy sikeres elnökválasztási kampányát részben az ő 5 millió eurójukból finanszírozta.