Szlovén-horvát határvita: döntőbíróságot javasol az EU

Az RTV Slovenija szerint a biztos ezzel Zágráb fenntartásaira reagált, mert Horvátország elutasította, hogy a jogász végzettséggel nem rendelkező Martti Ahtisaari volt finn államfő közvetítsen a területi vitában. A Nobel-békedíjas politikust is Rehn javasolta korábban a közvetítői tárgyalások vezetőjének.

Új terve szerint nemzetközi jogászokból álló ötfős grémium dolgozná ki a konfliktus megoldását. Az Európai Bizottság nevezné ki a döntőbíróság elnökét, aki két másik bírót választana maga mellé, majd Ljubljana és Zágráb is jelölne egy-egy tagot a testületbe. A szemben álló felek nemzetközi jogilag kényszerítő erejű dokumentumban vállalnák, hogy az ad hoc bíróság határozatát kötelezőnek fogadják el. Amint ezt a dokumentumot mindkét fél parafálja, Szlovénia feloldaná a horvát EU-csatlakozási tárgyalások folytatását csaknem négy hónapja akadályozó vétóját.

Zágráb mostanáig ragaszkodott ahhoz, hogy a jogvitát a hágai Nemzetközi Bíróság előtt rendezzék, amiről Ljubljana hallani sem akart. Szlovénia arra hivatkozott, hogy a bíróság az utóbbi években a szomszéd ország pártját fogta.

Szlovénia azzal vádolja Horvátországot, hogy Jugoszláviából való kiválása, 1991 óta elbitorolja a szárazföldi határ egy kis vitatott szakaszát, és most úgy tesz, mintha a tengeri határ is kérdéses volna. A vita húszegynéhány négyzetkilométer, a Pirani-öböl körül dúl, amelybe a Dragonja, Horvátország és Szlovénia természetes határfolyója ömlik. Az öblöt a szlovénok maguknak szeretnék, arra hivatkozva, hogy a jugoszláv időkben is teljes egészében ellenőrizték. A horvátok viszont az öböl felezővonalánál húznák meg a határt. Ez utóbbi esetben azonban az olasz és a horvát tengeri határ összeér, s elvágja a 42 kilométeres szlovén tengerpart kijáratát a nemzetközi vizektől. Ha a területi vitára nem születik gyors megoldás, veszélybe kerülhet Horvátország 2010-11-re tervezett uniós csatlakozása.