Stephen Hawking professzor a közelmúltban a BBC új ismeretterjesztő sorozatában válaszolt nézői kérdésekre. Szerinte egy atomháború, géntechnológiával előállított vírusok, a globális felmelegedés vagy egy mindent felülmúló mesterséges intelligencia könnyen az emberiség végét jelentheti az előttünk álló száz évben. Az emberiség túlélését az jelentheti, ha sikerül telepeket létrehozni más bolygókon, azonban erre a következő száz évben nem lesz lehetőségünk, ezért rendkívül óvatosnak kell lennie a Föld lakosságának.

Kijelentéseit azonban a New York-i Columbia Egyetem neurológusa egy chilei rádió adásában igyekezett megcáfolni. Rafael Yuste spanyol tudós szerint "nincs elég ismeretünk ahhoz, hogy kijelenthessünk ilyen dolgokat" – állította a Radio Cooperativa szerdai műsorában. A tudós mintegy száz kollégájával, köztük Nobel-díjas tudósokkal az ötödik nemzetközi jövőkonferencián vesz részt a chilei fővárosban a héten.

Nem tudunk eleget az emberi agyról ahhoz, hogy ennyire közvetlen módon egy számítógéphez hasonlítsuk, és azt jövendöljük, hogy a komputerek átveszik majd az agy szerepét" – reagált Hawking mesterséges intelligenciáról kifejtett véleményére a spanyol neurológus, aki az emberi agynak, "az evolúció legtökéletesebb szerkezetének" a működését a legmodernebb technológiákkal feltérképező BRAIN projekt kezdeményezője. Úgy véli, a mesterséges intelligencia sohasem válhat teljesen függetlenné az emberitől. "Lehetséges, hogy az emberi intelligencia döntően függ a biológiai környezettől, amelyben létrejön, ez esetben pedig nem is lehet másolni" – részletezte.

"A tudomány és az orvoslás történetében egyik siker követte a másikat, ami lehetővé tette, hogy az emberiség megszabaduljon atavisztikus gyökereitől. Az embert sújtó betegségek nagy részét már kezdjük gyógyítani. Ugyanígy lesz az aggyal is" – mondta Rafael Yuste, aki szerint a további haladás nem az emberiség végét, hanem épp ellenkezőleg, egy új kezdetet jelent majd.