Olyan szakvéleményt készített állítólag februárban a Tiszántúli Vízügyi Igazgatóság a CATL Debrecenbe tervezett akkumulátorgyáráról, amely nem csengett össze a kormánypropagandával: a 24.hu akkori cikke szerint a nyilvánosságra nem hozott dokumentum legsúlyosabb megállapítása az volt, hogy Debrecen teljes vízhálózatát át kell alakítani, mert a mostani rendszer néhány év múlva már nem fogja elbírni a terhelést. Néhány héttel ez után az a hír kezdett el terjedni, hogy Pintér Sándor kirúgta a hatóság vezetőjét, Kincses Dánielt, Kincses pedig megerősítette, hogy felmentették. Hogy a kirúgásnak és a szakvéleménynek van-e köze egymáshoz, nem derült ki.

Keresztes László Lóránt LMP-s képviselő azt követően négy kérdéssel fordult a Belügyminisztériumhoz: Miért titkolja a kormány a szakvéleményt, tényleg fel akarják-e menteni a vezetőt, ha igen, akkor miért, és van-e összefüggés a kirúgás, illetve a kritika között? Rétvári Bence meg is küldte a választ, méghozzá első ránézésre nem is rövidet – az államtitkár egy háromoldalas iratot adott le.

Ennek az első oldalán az áll – hivatalosan Kövér Lászlóhoz címezve, miután az írásbeli kérdéseket a házelnökön át továbbítják a címzetteknek – :

„Tisztelt Elnök Úr!

Az egyes házszabályi rendelkezésekről szóló 10/2014. (II. 24.) OGY határozat 2. melléklet 45. pontjában foglaltak megvalósulása érdekében mellékelten megküldöm Dr. Keresztes László Lóránt (LMP) országgyűlési képviselő Miért akarják kirúgni a debreceni akkumulátorgyárral szemben kritikus álláspontot képviselő vízügyi igazgatóság vezetőjét? című, K/3327. számú írásbeli választ igénylő kérdésére adott válaszomat.”

Ettől nem lettünk okosabbak, de sebaj, a formai követelményeket túl vagyunk, majd ez után lehet válasz – gondolhatja a gyanútlan olvasó. Nézzük is tovább, mi szerepel a következő oldalon! Itt már nem Kövér, hanem személyesen Keresztes a címzett, az államtitkár pedig így folytatja:

„Tisztelt Képviselő Úr! Az Országgyűlésről szóló 2012. évi XXXVI. törvény 42. §-ában foglaltak szerint a Dr. Pintér Sándor miniszterhez benyújtott, "Miért akarják kirúgni a debreceni akkumulátorgyárral szemben kritikus álláspontot képviselő vízügyi igazgatóság vezetőjét?" című, K/3327. számú írásbeli kérdésére – a miniszter megbízásából – az alábbi választ adom.”

Izgalmas, ugye? Kicsit mintha hasonlítana az előző oldalra, de sebaj, lapozzunk tovább! A harmadik oldal a következőképp kezdődik:

„Tisztelt Képviselő Úr! Az Országgyűlésről szóló 2012. évi XXXVI. törvény 42. § (9) bekezdése alapján Miért akarják kirúgni a debreceni akkumulátorgyárral szemben kritikus álláspontot képviselő vízügyi igazgatóság vezetőjét? címmel benyújtott K/3327. számú írásbeli kérdésére – Dr. Pintér Sándor miniszter úr megbízásából – az alábbi választ adom.”

Igen, ezt már olvastuk valahol, de most már csak nem kerülheti ki a választ! És valóban, folytatódik, majd egyben le is zárul az irat:

„Tájékoztatom, hogy 2023. március 31. hatállyal lett felmentve igazgatói munkaköréből Kincses Dániel úr, a Tiszántúli Vízügyi Igazgatóság vezetője.

Budapest, 2023. április 11.

Tisztelettel:
Rétvári Bence
államtitkár”

Szóval ránézve a dátumra lehet, hogy mind félreértettük, miről lehetett szó: ez máris sokkal szebb, ha nem úgy próbáljuk értelmezni, mint egy parlamenti választ, hanem úgy, mint Rétvári különleges performanszát a magyar költészet napjára. Annak talán elmegy.

Megnéztük a debreceni akkugyár német testvérét, és megtudtuk, mitől félnek ott az emberek - videóriport

Elmentünk Németországba, ahol a kínai CATL épített már olyan akkumulátorgyárat, mint ami Debrecennél készül. És láss csodát, helyi fideszes tempóval szembesültünk. Földes András videóriportja.