Hosszú interjút közölt a valaszonline az MTA-elnök Lovász Lászlóval, aki szerint nem igaz, hogy trükközéssel szavaztattak a hétfői közgyűlésükön, hogy meglegyen a többség a kutatóhálózat megtartása érdekében. (Korábban erről közölt cikket például a kormányközeli PestiSrácok is – a szerk.)

Lovász azt mondta, "az elnökség határozati javaslatában három opció szerepelt a kutatóintézet-hálózat ügyében. Az egyik, hogy maradjon az Akadémiánál, a másik, hogy legyen önálló, harmadrészt pedig, hogy a német Max Planck Társaság mintájára jöjjön létre egy új köztestület a működtetésére. Erre jött egy teljesen szabályosan benyújtott módosító javaslat, hogy csak az első alternatíváról szavazzunk."

A módosítót kis többséggel, de szabályosan elfogadta a közgyűlés, "annak értelmében pedig arról szavaztunk, nálunk maradjon-e a hálózat. Nem kétszer szavaztunk tehát ugyanarról, és semmilyen szabálytalanság, ügyrendi hiba nem történt. A közgyűlés döntött úgy, hogy határozottabb állásfoglalást tesz, mint amit az elnökség javasolt. A végeredményt – hatalmas többséget kapott, hogy az intézethálózat az Akadémiánál maradjon – pedig az sem befolyásolta volna, ha mindhárom lehetőségről szavazunk" – mondta az elnök.

Lovász elmondása szerint a Palkovics Lászlóval való szerdai találkozójuk során a miniszter is elfogadta az MTA döntését. Íme a vonatkozó rész az interjúból, ezt kérdésekkel együtt idézzük:

– Így viszont önök nem fogják befolyásolni a végeredményt cseppet sem. Palkovics miniszter megmondta múlt héten is, hogy elveszik önöktől az intézeteket. Ha kell, törvénymódosítással.
– Derűlátóbb vagyok.

– Beszéltek azóta?
– Szerda délelőtt.

– Mit mondott a miniszter?
– Hamarosan a kormány elé fogja vinni az ügyet. Szerdai megbeszélésünkön, én legalábbis úgy értelmeztem, a miniszter elfogadta az Akadémia döntését.

Azt ugyanakkor nem támogatja a miniszter, hogy az intézetek majdani irányító testületében egyharmada legyen csak a kormánynak. "(...) Valóban, a miniszter tervei szerint a testület felét a kormány, felét az Akadémia adná, az elnököt pedig az Akadémia elnöke és a miniszter közösen jelölnék, majd a miniszterelnök nevezné ki. Én úgy értettem szerdán, hogy így kívánja beterjeszteni a javaslatot a miniszter úr."

Lovász azt is mondta, hogy elfogadták a kormány érveit, hogy új irányítási rendszerre van szükség. "Részben a tudományok fejlődése miatt is. Közös szervezetre, amelyben az innovációhoz való hozzászólás a kormány számára is biztosított. Ezt a közgyűlés is megszavazta" - jelentette ki az elnök.

Arra a kérdésre, hogy sérültek-e az alapkutatások az elmúlt hónapokban, amikor a kormány megvonta a finanszírozást, Lovász László úgy válaszolt: "Lelassultak, bár nehéz ezt mérni. Szerepe lehetett ebben a fölfokozott, bizonytalan helyzetnek is." Az elnök hozzátette, hogy most még talán nem kritikus a helyzet, de egyes pályázatok kiírását elhalasztották.

Ha innentől rendben lesz a finanszírozás, ahogy remélem, hogy most már rendben lesz, akkor azt tudom mondani: még nem szenvedtünk jóvátehetetlen kárt.

Lovász a sorok közt üzent is. Az interjúban felhozták, hogy Soros Györgyhöz hasonlóan ő is amerikai-magyar kettős állampolgár. Elmondása szerint egyszer találkozott vele, egy fogadáson,

Viszont én nem voltam soha Soros-ösztöndíjas.