Részben elismerte az Európai Bíróság, hogy az Európai Bizottság jogszerűtlenül vont el a magyar gazdáktól agrártámogatásokat a nem megfelelő ellenőrzés miatt. Az ügyben csütörtökön hozott döntést a luxemburgi testület.

Az Európai Unió a közvetlen kifizetések és a vidékfejlesztési alapból származó támogatások feltételéül megköveteli az állatjelölésre és -nyilvántartásra, az élelmiszerbiztonságra, az állategészségügyre, a növényvédelemre, valamint a környezetvédelemre vonatkozó uniós előírások tiszteletben tartását. Ezeknél azonban hiányosságokat talált az Európai Bizottság, ezért a 2008-2011. igénylési évekre 6 324 349,33 euró (csaknem kétmilliárd forint) támogatás visszavonásáról döntött. Magyarország ezt a döntést támadta meg a luxemburgi bíróság előtt.

Ítéletében a törvényszék elismerte, hogy Magyarországnak a 2009-2011. évek során is biztosítania kellett volna, hogy a magyarországi gazdálkodók akkor is tiszteletben tartsák az ún. Natura 2000-es uniós természetvédelmi szabályokat, ha a gazdálkodók a Natura 2000 hálózathoz nem tartozó területeken tevékenykednek. Azt a bizottsági álláspontot is megerősítette a bíróság, hogy Magyarország a 2008-2009-ben nem követelte meg a gazdálkodóktól a tájmegőrzésre vonatkozó uniós előírások betartását, ahogy azt is, hogy 2009-2011 között nem tartotta a támogatási szabályok megsértésének, ha valaki késve jelentette be a szarvasmarhái számát, és más, kisebb jelentőségű szabálysértéseknél is túl megengedő volt.

Jó hír viszont Magyarország számára, hogy a bíróság azt is megállapította, a bizottság túlbuzgó volt, mikor a szerves trágya környezeti hatásának újbóli vizsgálatát várta el a magyar hatóságoktól, amelyek ezt csak bizonyos esetekben várták el, például ha kételkedtek az eredeti számítások megbízhatóságában. Ezt a határozatot így megsemmisítette, és elrendelte, hogy a támogatások visszavonását arányosan csökkenteni kell.