Száznál is több pert indítottak az oltásellenes szülők a gyermekeiket beoltó orvosok ellen
Nemes Dénes, az orvosokat képviselő ügyvéd viszont egy olyan ügyről sem tud, amit akár első fokon megnyertek volna a vakcinaellenesek.
Dömpingszerű támadást indítottak az orvosok ellen az oltásellenesek a kötelező gyerekoltásokkal kapcsolatban, a vakcinázás szakmai alapjait próbálják megkérdőjelezni – mondta az Országos Védőoltási Továbbképzési Tanfolyamon Galgóczi Ágnes, a Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központ (NNGYK) járványügyi főosztályának vezetője a Telex cikke szerint.
Az oltásellenesek jellemzően a háziorvosok ellen indítanak pereket, mert azok nem hajlandók gyerekeiknek olyan egészségügyi igazolást kiállítani, amivel megtagadhatnák a kötelező gyerekkori oltásokat. Az egészségügyről szóló törvény lehetőséget ad a védőoltás alóli mentesítésre, ha ezt orvosilag igazolt egészségi ok indokolja.
Nemes Dénes, az NNGYK jogi képviselője azt mondta, a pereket indítók jellemzően egy-két szervezetbe tömörülnek. A taktika legtöbbször az, hogy beadnak egy, a védőoltás alóli mentesítés iránti kérelmet. Ezután, mivel olyan szakvéleményük, amit a mentesítési eljáráshoz be kellene nyújtani, automatikusan beperelik azt az orvost is, aki nem adta ki nekik az igazolást.
Az is gyakori, hogy az orvosokhoz rengeteg kérdéssel érkezik az oltandó gyerek szülője, amit a rendelési idő által engedett húsz percben lehetetlen megválaszolni. A szülő arra hivatkozik, hogy ezeket az információkat neki át kell adni ahhoz, hogy oltassa a gyerekét, ha az orvos ezt nem teszi meg, nem tesz eleget a tájékoztatási kötelezettségének.
Nemes azt mondta, nem tud egyetlen olyan perről sem, ahol ők képviselték az orvosokat, és az oltásellenesek akár első fokon megnyerték volna.
