Vadai Ágnes, a Demokratikus Koalíció képviselője még január 23-án intézett „Miért látható ilyen sok eljárási ellentmondás a Völner ügyben?” címmel írásbeli kérdést Polt Péterhez. Az öt oldalon át sorolt kérdések között szerepelt az is, hogy vajon miért nem tartóztatták még le a korrupcióval gyanúsított egykori államtitkárt, Völner Pált ugyanabban az ügyben, amiben a szintén gyanúsított bírósági végrahajtói kari elnök Schadl Györgyöt igen.

A legfőbb ügyész mostanra küldte meg válaszait Vadainak. Polt Péter szerint

„a kényszerintézkedések esetében az arányosság elvét nem a terheltek viszonylatában kell alkalmazni, mindig az érintett személy vonatkozásában megállapított tényektől és körülményektől függ, mi az arányos kényszerintézkedés”.

Válaszát azzal zárta, hogy

"a Központi Nyomozó Főügyészség és a Fővárosi Nyomozó Ügyészség törvényesen, megalapozottan és szakszerűen járt el a kérdéssel érintett ügyekben",

vagyis a legfőbb ügyész szerint törvényes, hogy csak Schadl Györgyöt tartóztatták le, Völner Pált viszont nem.

Polt Péter szerint egyébként nincs törvényes lehetőség arra, hogy az ügyészek ellen tett feljelentés ügyében ne a legfőbb ügyész irányítása alatt álló szervezet intézkedjen.