Ne kapkodjunk, mondja Schneller István urbanista a Heti Válasz páros interjújában a budai Vár megújításáról, mire L. Simon László államtitkár úgy reagál, "mi, magyarok 70 éve várunk erre a pillanatra". A lap hasábjain vitatják meg, miért lépett ki a budai Vár megújításának koncepcióját véleményező Nemzeti Hauszmann Bizottságból három tag.

A vitában előkerül a Liget projekt is persze, hisz a Várból kiköltöztetendő közgyűjtemények közül a Magyar Nemzeti Galéria oda vonulna – bár L. Simon szerint a két fejlesztés nincs összefüggésben. Schneller úgy látja, a világon sehol nem költöztetnek múzeumokat közparkokba.

Minisztériumok is költöznének a Várba, ezt még a Hauszmann-projekt első ütemét támogató művészettörténész is kételyekkel figyeli, mindenki arra hívja fel a figyelmet, hogy megnövekszik a Vár forgalmi terhelése – L. Simon szerint ezt a problémát az épülő mélygarázsok fogják megoldani – Schneller meg is lepődik, ő mint testületi tag még sosem hallott ezekről így összességében.

A Palotamúzeum tervét is megvitatják a felek, L. Simon előbb azzal vitázik, hogy egy 2018-as gipszstukkó nem lesz turistacsalogató, majd – nem először – politikai síkra tereli a vitát – miért nem maradt meg egy korhű darab sem a Palota enteriőrjéből. Mindezt úgy, hogy előzőleg még arról beszélt, ő az, aki "politikusként próbálom a szakmai szempontokat képviselni". Az államtitkár folyamatosan támadja a szocializmus alatt kialakult Vár-koncepciót.

A Hauszmann Tervet kezdete óta viták sora övezi. A bizottságból nemrég kilépett tagok nehezményezik, hogy csak biodíszletnek kellettek, L. Simon nem reagált a megkereséseikre, a politika csak felhasználta a szakembereket. A 2015–18-as első ütemben újjáépítendő épületeket szerdán a hvg.hu-n védelmébe vette Rostás Péter művészettörténész.