Schiffer János, az MSZP országos választmányának elnökhelyettese a Népszabadság szerdai számában azt nyilatkozta a Gyurcsány-ügyről, hogy a volt miniszterelnök ellen indított eljárást szélesebb történelmi tapasztalatok alapján kell vizsgálni. Úgy véli, az LMP másképp gondolkodott és viselkedett a 2009-es kampányidőszakban, amikor – szerinte egyértelműen kampányérdekek miatt – a feljelentést megtette.

Schiffer János arra is emlékeztetett, hogy apját és nagyapját, Szakasits Árpádot is kriminalizálva vitték el, azoknak tehát, akiknek konkrétabb tapasztalatuk van abban, amikor a politikai felelősséget összekeverik a kriminalitással, sokkal érzékenyebbnek kell lenniük. Szerinte Schiffer Andrásnak is így kellene tennie, hiszen családja megélte, milyen az, amikor összekeveredik a politikai felelősség kérdése a hatalomért való kíméletlen harccal. (A szociáldemokrata Szakasits Árpádot, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnökét 1950-ben koholt vádakkal letartóztatták, életfogytiglani börtönre ítélték, az 1956-os forradalom során szabadult, azt követően pedig rehabilitálták.)

Az LMP frakcióvezetője, Schiffer András hétfőn elmondta, hogy 2009-ben azért tettek feljelentést, hogy tisztán lássanak a teljes Sukoró-ügyben, vagyis a sukorói kaszinóberuházást kísérő ingatlancsere-ügyletekben, és nem pusztán az volt a céljuk, hogy Gyurcsány Ferencet meggyanúsítsák. Schiffer András azt viszont furcsának nevezte, hogy miközben a 2009-es feljelentésük egy jogkérdés, amit néhány hónap alatt "meg lehetett volna fejteni", akkor miért most gyanúsították meg a volt miniszterelnököt. A volt kormányfő politikai felelősségét viszont megkérdőjelezhetetlennek tartják, függetlenül attól, hogy a bíróság hogyan ítéli meg a cselekményt - tette hozzá. Elmondta azt is, hogy a sukorói ügy létrejöttéhez kellett a "Fidesz-MSZP nagykoalíciós együttműködése a 2006-os választások előtt", mert a két párt egyetértett a kiemelt beruházásokról szóló törvény megalkotásakor.