A 2011 márciusában a tömegmédiumok által közzétett 2008-as hangfelvételről, az ezzel kapcsolatos vitákról, eseményekről a megkérdezettek 65,4 százaléka hallott. Az ügy ismertsége közepes mértékűnek mondható, nem haladja meg a napirendet meghatározó ügyekre jellemző 80%-ot.

Az ügyet ismerők döntő többsége a közszolgálati, vagy kereskedelmi televíziók műsoraiból (68,6%), valamint internetes hírportálokról, blogokból (12,5%) értesült a témával kapcsolatos hírekről, eseményekről, információkról.

Az elmúlt hónap eseményeinek hatása azon karakterjegyeknél, tulajdonságoknál látszik leginkább, mint arrogancia és a társadalom szegényebb rétegeihez fűződő viszony, ezekről a közvélemény teljes mértékben megosztottan nyilatkozik. Mindezek mellett - az elmúlt időszak esetei után is - egyértelműen sikeresnek, céltudatosnak, sokoldalú és intelligens politikusnak tartják a FIDESZ frakcióvezetőjét.

A relatív többség (55%) pozitívnak, helyénvalónak értékelte a frakcióvezető reakcióját az őt ért támadásokra, mindössze a megkérdezettek 23 százaléka vélekedett negatívan a gesztusról és várt volna el súlyosabb politikai következményeket. A válaszadók 8,2 százaléka pedig valós ok híján szükségtelennek gondolta ezt a gesztust.

Összességében elmondható, hogy Lázár János FIDESZ-frakcióvezető vitát kiváltó mondatai nem okoztak változást a politikai közhangulatban, az ügy érdemben nem befolyásolta a pártpreferenciát, nem rontott a kormánypárt helyzetén és nem javított az ellenzék pozícióján - írja a Századvég a felmérésről készült jelentésében.