„Sólyom László korábban úgy fogalmazott, hogyha az alkotmánymódosítás vállalhatatlan egy bíró számára, akkor arra morális választ kell adni. Ez a kérdés személy szerint engem is izgat” – jelentette ki közvetlenül elnökké választása után az Alkotmánybíróság jelenlegi első embere. A lemondás lehetőségére is utalni látszó megjegyzéssel Paczolay Péter annak idején arra a kérdésre válaszolt, hogy adott esetben mennyire kötheti majd meg egy, a közjogi rendszer erőteljes átalakítását fontolgató politikus kezét a két évtized alatt meghozott több ezer AB-határozat.

A sors különös fintora, hogy Orbán Viktorék október végén lényegében azokra a lépésekre szánták el magukat az AB-vel szemben, amiket Bokros Lajos másfél évtizeddel ezelőtt, az akkori gazdasági kényszerhelyzetben sürgetett. A Horn-kormány pénzügyminisztere, megszorító csomagjának részleges blokkolása miatt, maga is az AB-törvény vagy akár az alkotmány módosítását követelte. Bokros azt állította: el kell dönteni, kit illet meg a gazdasági és társadalmi főhatalom Magyarországon. A gazdaságpolitika alakításában a kormány és a parlament szuverenitásának a visszaszerzését szorgalmazó politikus 1996 tavaszán végül kilépett a kormányból, amely kétharmados többsége ellenére nem volt hajlandó felpuhítani az AB-ra vonatkozó szabályokat.

A cikk teljes szövege a HVG Fókusz rovatában olvasható