Az ismert előadóművészt, kabarészínészt a Fejér Megyei Bíróság tavaly márciusban egy év két évre felfüggesztett szabadságvesztésre és 300 ezer forint pénzmellékbüntetésre ítélte, mert 1998 és 2001 között több tízmilliós jövedelmet nem vallott be és sokmilliós adó-, illetve járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget. Sas József időközben önrevízió keretében a teljes adóhiányt befizette az adóhatóságnak.
Az eljárás adatai szerint Sas József 1997-ben kötött szerződést a büntetőper elsőrendű vádlottjával azért, hogy művészi, illetve szerzői jogi védelem alá eső tevékenységében képviselje, szedje be az azért járó díjakat és kifizetőként teljesítse a járulékfizetési kötelezettségeket.
A művész az eljárás során mindvégig következetesen tagadta bűnösségét és azt hangoztatta: nem tudott adófizetési kötelezettségéről, illetve amikor tudomást szerzett róla, eleget tett neki. Sas József az elsőfokú ítélet ellen felmentésért fellebbezett, a vádhatóság súlyosbítást kért.
Egy szerdán tanúként meghallgatott APEH-dolgozó arra a kérdésre, hogy mi a helyzet, ha az adózó nem kap a kifizetőtől igazolást, úgy válaszolt: az igazolást az adózó kikényszeríteni nem tudja, ám ez nem mentesíti az adóbevallási kötelezettség alól. Amennyiben pedig az egyéni adózó mégsem vallotta be adóját, azt az ötéves elévülési időn belül önellenőrzés keretében még később is megteheti.
Egy másik tanú kérdésre válaszolva arról beszélt: az ügy elsőrendű vádlottjáról széles körben elterjedt "pletyka" volt, hogy színházi, művészkörökben "számlázik". De ez a mendemonda nemcsak Sas József másodrendű vádlottal, hanem az egész pesti Broadway-jel kapcsolatba hozta az elsőrendű vádlottat.
Az elsőrendű vádlott nem kívánt reagálni e tanúvallomásra, és Sas József is csak annyit mondott: "nincs mit hozzáfűznöm, ki mit pletykált". A színházigazgató ellen adócsalás miatt indult büntetőperben másodfokon folytatódik a bizonyítás a Fővárosi Ítélőtáblán.
Sas József pere: szakértők tanúskodtak
Tanúk és szakértők meghallgatásával folytatódott Sas József másodfokú büntetőpere a Fővárosi Ítélőtáblán. A Mikroszkóp Színpad igazgatóját adócsalás miatt első fokon nem jogerősen elítélték.
Olvastad már?
Orbán Anita: Magyarországnak jó a megítélése Washingtonban, és ez egyáltalán nem változott a kormányváltással, sőt
A gyár, amely megváltoztatta Magyarországot
Szexuális zavarok: amiről nem beszélünk
A NER-nek meg kellett buknia ahhoz, hogy a betegek láthassák a kórházi fertőzések adatait, az orvosok pedig beszélhessenek azokról
A BDPST Group a Volánbusz-ügyről: nem érkezett hatósági megkeresés sem a társasághoz, sem tulajdonosához, Tiborcz Istvánhoz
Több mint száz évet kellett rá várni, de találtak egy új macskafajt
A leopardus tilcayo aprócska, a szemei sötétbarnák és leopárdokhóz hasonló a bundája.
Konkrétan hogyan pusztíthatja el az emberiséget az AI? Tényleg megteszi?
Amerikai kutatók szerint bár az elmúlt időszakban felerősödtek a mesterséges intelligencia kapcsán az apokalipsztist felvázoló forgatókönyvek, nem eszik ilyen forrón a kását.
Megvan a kormány közösségi közlekedésért és vasútért felelős államtitkára
Böde Csaba a pénzügyi szférában dolgozott, emellett aktivistaként foglalkozott a közösségi közlekedéssel.
Szigorított a japán jegybank, 31 éves csúcson a kamatszint
Azt szeretnék, ha nem menne a 2 százalékos cél fölé az infláció, ezért 25 bázisponttal emeltek a kamaton.
Első fokon négy évet kapott a teniszedző, aki behálózta gyerekkorú tanítványát
A férfit folytatólagosan elkövetett szexuális visszaélés miatt ítélték el, de enyhítésért fellebbezett.
A TEK és az Országgyűlési Őrség végleg eltűnik a jogszabályokból
Egyszerre hatvan kormányrendeletet adtak ki, de mindegyik ugyanarról szól.
