Kisgyereket mutogatott videójában a miniszterelnök.
Jogsértően kampányolt kisgyereket felhasználva Orbán Viktor miniszterelnök – ezt állapította meg a Kúria a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) kezdeményezésére indult eljárásban. A döntés szerint nemcsak óvodákban és iskolákban, hanem azokon kívül is tilos a gyermekek kampánycélú felhasználása.
A TASZ azt követően nyújtott be választási kifogást, hogy a miniszterelnök közösségi médiafelületein olyan videók jelentek meg, amelyeken egy kaposvári fórumon a színpadra emelt egy őt megszólító, integető gyereket, amit a tömeg ujjongva fogadott. A felvételeket a Fidesz listájának 218. helyén szereplő Szűcs Gábor országgyűlési képviselőjelölt is megosztotta. A kifogás szerint a videók központi eleme a gyerek volt, így azok kampánycélú felhasználásnak minősültek.
Orbán Viktor még mindig meg tudja tölteni a főtereket a beszédeire, de a korábbi magabiztos fölényből dacos utóvédharc lett. Beszámoló a hétfőn indult választási országjárás első, kaposvári állomásáról.
Első fokon a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) elutasította a kifogást. Mivel a döntést a Kúria előtt csak érintett, jelölt vagy párt támadhatja meg, a felülvizsgálati kérelmet a Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP) nyújtotta be.
A Kúria megállapította, hogy Orbán Viktor és Szűcs Gábor megsértették a választási eljárás esélyegyenlőségre vonatkozó alapelvét, mivel a gyerek kampánycélú szerepeltetése jogsértő eszközzel biztosít nagyobb láthatóságot és népszerűséget az érintett jelölt vagy párt számára.
A határozat hangsúlyozza: nem tiltott, hogy szülők gyermekükkel együtt vegyenek részt politikai rendezvényeken, és a gyerekek a tömeg részeként megjelenjenek az eseményekről készült felvételeken. Ugyanakkor nem jogszerű, ha a gyermeket központi elemként használják fel a közösségi médiában megjelenő kampányanyagokban.
A Kúria arra is kitért, hogy az ilyen felvételek önálló életre kelhetnek – például mémekké válhatnak –, ami megszünteti a szülői kontrollt, és ennek a gyerek nem tehető ki.
A Kúria egyetértett a TASZ érvelésével abban is, hogy a gyermek jogai elsőbbséget élveznek a politikus véleménynyilvánításhoz való jogával szemben. A döntés utal arra, hogy az Alaptörvény szerint a gyermek egészséges fejlődéshez való joga minden más alapjoggal szemben elsőbbséget élvez. Az ügyben a TASZ megbízásából Dr. Kollarics Flóra ügyvéd járt el.
A mostani döntés azért is szokatlan, mert két hete a Kúria helybenhagyta a Nemzeti Választási Bizottság döntését, és nem találta jogsértőnek Orbán Viktor márciusi videóját, amiben egy győri családot látogatott meg a helyi jelölt társaságában. Az NVB akkor azzal érvelt, hogy a videóban nem látható kampányfelirat, pártlogó, és nem hangzott el szlogen vagy ígéret, az eseménysor nem minősül kampánytevékenységnek. Részleteket itt talál:
Nyitókép: Veres Viktor
A leopardus tilcayo aprócska, a szemei sötétbarnák és leopárdokhóz hasonló a bundája.
Amerikai kutatók szerint bár az elmúlt időszakban felerősödtek a mesterséges intelligencia kapcsán az apokalipsztist felvázoló forgatókönyvek, nem eszik ilyen forrón a kását.
Böde Csaba a pénzügyi szférában dolgozott, emellett aktivistaként foglalkozott a közösségi közlekedéssel.
Azt szeretnék, ha nem menne a 2 százalékos cél fölé az infláció, ezért 25 bázisponttal emeltek a kamaton.
A férfit folytatólagosan elkövetett szexuális visszaélés miatt ítélték el, de enyhítésért fellebbezett.
Egyszerre hatvan kormányrendeletet adtak ki, de mindegyik ugyanarról szól.
