Proics Lilla szerint a volt igazgató, Kovács-Buna Károly azt vallotta, hogy a nevelés hatalmi kérdés. Bántalmazás pedig azután is történt, hogy a büntetés-végrehajtás alá került az intézmény.
Az eseményről készült beszámoló szerint Juhász Péter Pál „bemutatta a fiatalkorú elkövetőkkel kapcsolatos saját szemléletét, illetve javitóintézeti igazgatóként szerzett, a hallgatóság számára is különösen érdekes tapasztalatait”.
Már Juhász Péter Pál tavalyi letartóztatása előtt 12 évvel minisztériumi szinten tisztában voltak azzal, hogy a Szőlő utcai igazgató több kiskorú lánnyal is aggályos kapcsolatot tart fenn – derül ki egy ügyészséghez közeli forrásból birtokunkba került iratból. Ráadásul a dokumentum azt bizonyítja, hogy kifejezetten a Balog Zoltán által vezetett Emberi Erőforrások Minisztériuma kért információkat Juhászról, amire meg is kapták a részletes tájékoztatást. Kérdés, hogy a szaktárca utána miért hagyta még 12 éven át, hogy Juhász irányítsa a Szőlő utcai javítóintézetet.
Végig megtartotta állását a Debreceni Javítóintézetben annak igazgatóhelyettese, Varga László Balázs, aki decemberben mindössze pár napig volt egyben a Szőlő utcai javítóintézet megbízott vezetője is, vagyis szó sincs arról, hogy most visszahelyezték őt korábbi posztjára – erről most először, a HVG-nek nyilatkozott. Varga azt állítja, hogy pont a két pozíció miatti ingázás és a rá nehezedő sajtónyomás miatt távozott ilyen gyorsan a botrányos fővárosi intézmény éléről. Egyben tagadta, hogy bármilyen szabálytalanság lett volna azokban a Debreceni Javítóintézetben történt esetekben, amelyeket a Jelen című lap korábban vele hozott összefüggésbe.
A válaszadók abszolút többsége hallott a Szőlő utcai ügyről, de erősen a pártszimpátiától függ, hogy mit gondolnak a felelősség kérdéséről.
Elfogadásról, „interperszonális kapcsolatokról”, az elesettek felkarolásáról ír a Szőlő utcai javítóintézet többek között emberkereskedelemmel és szexuális erőszakkal megvádolt volt igazgatója a 444 birtokába került önéletrajzában.
Ha a miniszterelnök nem tudott a most nyilvánosságra került kompromittáló felvételekről, tényfeltáró iratokról, akkor is van jogi kapaszkodó a mulasztók, az ügyet szándékosan elfektetők és feletteseik felelősségre vonására. Csak éppen a jogállam megfelelő működése hiányzik hozzá.
Hetek óta nap mint nap kiderül valami megdöbbentő a hazai gyermekvédelem területéről. A Szőlő utcai botrány egyre inkább csak a jéghegy csúcsának látszik.
A saját tapasztalatairól nevét felvállalva beszélő Czener Krisztián még Debrecenben mondta el az ottani igazgatóhelyettesnek, amit Juhász Péter Pál élettársától megtudott.
A Szőlő utcai ügy új tanúi nemcsak arról vallottak, hogy Juhász Péter Pál szexuális aktusokra vette rá őket: a birtokunkba került ügyészségi dokumentum alapján ugyanezek a fiúk más bántalmazó munkatársakról is beszéltek. Köztük van Kovács-Buna Károly, akiről az elhíresült biztonsági kamerás felvételek nyilvánosságra kerültek. Az egyik fiú vallomásában kísértetiesen hasonló módon írja le, hogyan rugdosta össze őt is az akkor még gyermeknevelő Kovács-Buna, ráadásul 2020-2021-ben történhetett vele, vagyis a nyilvánosságra került videófelvételek időpontja után évekkel. Kovács-Buna Károllyal még sikerült beszélnünk letartóztatása előtt, és határozottan tagadta, hogy szándékosan bántotta volna bármelyik fiút, sőt, azt állította, hogy szerette őket és a munkáját.
December eleje óta látványos akciókról számol be az ügyészség a Szőlő utcai ügyben, csakhogy ezekre több mint fél évvel azután került sor, hogy az egykori igazgatót, Juhász Péter Pált letartóztatták. Ráadásul úgy vonultak ki újabb nyomokat keresve, hogy előtte még értesítették is telefonon az akkor még megbízott igazgatót, Kovács-Buna Károlyt - tudta meg a HVG.
A Telex birtokába jutott, Juhász Péter Pál által aláírt dokumentum arról is részletesen ír, hogy milyen testi kényszer alkalmazható a növendékekkel szemben, akik jogosultak „a fizikai és lelki erőszakkal szembeni védelemre”.
Havasi Bertalan helyettes államtitkár, Orbán Viktor korábbi sajtófőnöke szerint a „baloldali újságírók” csak napirenden akarják tartani a gyermekvédelem kérdését, hogy kormányt buktassanak.
A Szőlő utcai javító két korábbi nevelője mesélt az intézetben uralkodó áldatlan állapotokról.
A Szőlő utcai javítóintézet volt igazgatóját májusban vették őrizetbe, majd tartóztatták le.
A megalapozott gyanú szerint Kovács-Buna a Juhász Péter Pál által elkövetett bűncselekmény miatti felelősségre vonást is akadályozta.
Állítása szerint az egyik nevelő az épület egyik be nem kamerázott részén felnyomta a falra, az arcát és a nyakát véraláfutásosra karmolta, széttépte a pólóját, és úgy fülön vágta, hogy a dobhártyája is beszakadt, ömlött belőle a vér.
Ott voltunk, amikor átvette a rendőrség a Szőlő utcai javítóintézet felügyeletét, és egy ott dolgozó gyógypedagógussal is interjúztunk, aki elmondta, hogy szerda reggelre gyűlésre hívták az itt dolgozókat. Azt is kifejtette, mit gondol a ma bejelentett intézkedésről. Később karon fogva elvezették riporterünktől.
A videókat bemutató egykori politikus szerint a történtek után Juhász Péter Pál elbocsátotta Kovács-Buna Károlyt, de aztán visszavette igazgatóhelyettesnek.
Vélhetően Kovács-Buna Károly, az intézet hétfőn lemondott megbízott igazgatója a harmadik személy.
