Hibákra vadásztak az OpenAI rendszereiben egy biztonsági kutatócsapat tagjai, nem is eredménytelenül: az Anthropic Claude-dal szúrtak ki két súlyos biztonsági hibát is.
A botrányok után cégvezetők és kiugrott szakértők egész sora figyelmeztet: a nyakló nélkül vágtató AI-technológiai fejlődés rövid időn belül az emberi civilizációra is veszélyt fog jelenteni.
A cég alkalmazott tudományokért felelős igazgatója bírósági iratok szerint „példátlan mértékű, megdöbbentő lopásnak” nevezte, hogy a Microsoft és az OpenAI hatalmas mennyiségű újságcikket használt fel a AI-modelljei betanítására.
A mesterséges intelligencia arra készül, hogy átvegye tőlünk saját fejlesztését. Még a veszély pontos mibenlétét és súlyosságát sem vagyunk képesek felmérni, és botorság lenne bízni általunk teremtett nullák és egyesek jóindulatában.
A kutatók a GPT-6 Astra egy kiadatlan változatát tesztelték, amikor egy meglehetősen rémisztő megfogalmazást tett az algoritmus.
Az OpenAI szerint minden beszélgetést anonimizál a rendszere, mielőtt emberi ellenőrök olvasnák el azt a termékfejlesztés miatt, ám ettől tény: emberek olvasgatják azt, mit beszélnek a felhasználók a ChatGPT-vel.
Igen neves, Fields-érmes matematikusok írtak nyílt levelet a napokban az OpenAI (és AI-ügynökei) matematikai tevékenységét kritizálva. Már meg is érkezett az AI-cég válasza: nem fogja szponzorálni a Caltech Mathathon rendezvényét, függetlenül attól, hogy ez utóbbinak semmi köze a levélhez.
Az Apple korábbi mérnökei által alapított, okostelefon-kamerákkal foglalkozó céget vásárolt fel az OpenAI.
Az elmúlt napok fejleményeinek tükrében az amerikai elnök lényegében az AI-szektor vezető tudósait nevezte csalóknak és radikális baloldali forradalmároknak, mivel ők azok, akik kongatják a vészharangot.
Jelentős támadást indítottak az OpenAI mesterségesintelligencia-ügynökei májusban a RubyGems nevű platform ellen. Nem ez az első hasonló eset az elmúlt időszakban, ráadásul egyre többen kongatják a vészharangot az AI miatt.
Ázsiában és Európában is gyengülnek a legnagyobb techpapírok, ahogy az USA-ban is, a piacnyitás előtti kereskedésben.
Neves matematikusok emeltek szót a mesterséges intelligencia matematikai készségei ellen. Elismerik ugyan az AI eredményeit, amelyeket a különféle elméletek bizonyítása során ér el, viszont úgy vélik, hogy ezzel éppen az a megértés tűnik el, amelyik a matematikai fejlődés hajtóereje.
Lényegében szétszedik a felhasználók az új Astra modellt, annyira, hogy egyelőre nem lehet előfizetni a legdrágább Pro csomagra.
Hasznos – és adatvédelmileg kissé aggasztó – újdonságon dolgozik az OpenAI a ChatGPT-ben.
A CozyBlade néven ismert GitHub-felhasználó az OpenAI eddigi legerősebb mesterséges intelligenciáját arra kérte, játssza végig a Valve által kiadott klasszikust, a Portalt.
Váratlan helyről jött a figyelmeztetés: a ChatGPT-t fejlesztő OpenAI egyik tudósa írt arról, mennyire fontos, hogy az emberek a kezükben tartsák a technológia fejlődését.
Sam Altman, az OpenAI vezérigazgatója egy podcastban beszélt arról, hogy 38 000 ChatGPT-lekérdezés használ annyi vizet, mint amennyi egyetlen szem mandula megtermeléséhez kell Kaliforniában.
Sokan beszélgetnek ma az AI-jal úgy, mintha csak a bizalmasuk lenne. Egészségügyi, jogi, erkölcsi és egyéb problémákat osztanak meg vele, gondolva, a csevegés úgyis „privát”. Ez azonban egyáltalán nincs így, legalábbis a jog egyelőre egyáltalán nem úgy kezeli ezeket a beszélgetéseket, mint mondjuk az ügyvédnek, terapeutának vagy az orvosnak elmondottakat.
Általános mesterséges intelligenciaként mutatta be az OpenAI az új modelljét, a GPT-6 Astrát, amelynek megjelenése előtt kutatók figyelmeztettek a veszélyeire.
Olyan új nyelvi modell kiadását tervezi az OpenAI, amely egészen új technológiai alapokon nyugszik – és ez a megfigyelését is nehezebbé teheti, ami elég nagy gond.
