Az európai atomlobbiszervezet szerint segíteni kéne az uniós nukleáris projekteket, garantálni kéne a technológiák közti semlegességet, és csak a szinten tartáshoz építeni kellene legalább 100 új reaktor 2050-ig. És ezt ők tényleg komolyan is gondolják!
Furcsa kommunikáció zajlik a nyilvánosság előtt a paksi atomerőmű-építés kormánybiztosa és a téma szakmai civil szervezete, az Energiaklub között. Ha jól számoljuk, ez már a szubkontra.
Évente közel egy paksi atomerőműnyi nukleáris kapacitáshoz elegendő pénzt ölnek Kínában az atomerőmű-építésbe, hogy 5 év múlva az energiamixben a jelenlegi 7-8-szorosát érjék el az atommáglyák. Nagy kérdés, hogy ez akkor is rendben van-e, ha így tömegével kiválthatóvá válnak a környezetszennyező szénerőművek?
Magyarország becsukja a szemét, vesz egy nagy lélegzetet, és ugrik, amikor a nukleáris energiára tesz óriási tétet, miközben a zöldenergiás termelést nem ösztönzi, sőt akadályozza. A számok nem csalnak, ma szinte minden fejlesztés és befektetés a megújuló energiákat célozza, mi viszont csak az oroszok által hangoztatott nukleáris reneszánsz alá adjuk a lovat.
Az Energiaklub kamerája az EFOTT-on járt, és rákérdezett: a főiskolások, egyetemisták mire költenék a Paks II. projekt legalább 4000 milliárd forintos keretét. Meg fog lepődni, a szakmai civilek milyen higgadt válaszokat kaptak...
Mégiscsak titkos paksi adatokat loptak el nyár elején az MVM-vezető kocsijából? Vagy nem, csak akkor se adják ki azokat az adatigénylő Energiaklubnak, ha nem titkosak? Az MVM Paks II. Zrt. eléggé zavaros indoklással dobta vissza a szakmai civilek adatigénylő levelét.
Az Energiaklub "Paksról komolyan" keddi eseményén bemutatott számítási modellt közreadta. Így bárki által kiszámolható, hogy a kormányzati kommunikációban szereplő "olcsó áram" az új paksi atomerőmű megépítésével valójában mennyibe is kerülhet majd az adófizetőknek. Nagyon sokba
A csehek is nukleáris jövőről álmodnak, de a magyar kormánnyal ellentétben Prága számára alap, hogy az építkezést megtendereztetik, sőt, a beruházást az állami áramcég finanszírozza.
A paksi atomerőmű-bővítési projektben szinte csak súlyosabb dolgok vannak, mint a Brüsszel által eddig kifogásolt, és ennek hatására orvosolt orosz-magyar üzemanyag-ellátási szerződés volt – állítja Perger András, a Greenpeace szakembere. Az az utóbbi években az Energiaklub atomenergiás projektjének vezetőjeként ismertté vált projektvezető szerint a konstrukció versenyjogi szabályokat sért, és csak idő kérdése, hogy az EU mikor és hogyan vasalja be rajta az uniós konformitást. Mindeközben komplett energetikai rendszerváltás zajlik a körülöttünk lévő világban, és ebből az is egyre nyilvánvalóbban látszik, hogy a németek nem valamiféle zöld ostobaság miatt mondtak le az új atomerőművek építéséről.
Közmeghallgatás helyett közelhallgatás lett a csütörtöki paksi közmeghallgatásból, így a civilek (az Energiaklub, a Greenpeace, a Védegylet és a Levegő Munkacsoport) közös állásfoglalást adtak ki a Paks II környezeti hatástanulmányáról, illetve a Pakson megtartott eseményről
Lázár János hétfőn, sajtótájékoztatón jelentette be, hogy az Európai Unió illetékes szerve aláírta az új magyar atomerőmű üzemanyag-ellátását garantáló orosz-magyar szerződést.
Különjelentésben írt Magyarországról (mint az oroszok EU-n belüli szövetségeséről), illetve az új paksi atomerőmű építésével kapcsolatos aggodalmairól a Reuters. Illés Zoltán megint bevadult.
Uniós versenyjogot sért London, ha Nagy-Britanniában a tervek szerint épül meg a Hinkley Point C atomerőmű – ezt állítja Ausztria. Meg azt, hogy ha nem kaszálják el a briteket, a magyar kormány majd rájuk hivatkozik a paksi építkezésekor.
Pénteken Brüsszelben sajtótájékoztatót tartott Anna-Kaisa Itkonen, az Európai Bizottság energiaügyekért felelős szóvivője. Az amúgy szokásos rendszerességgel megtartott eseményen, március 13-án bejelentette: az EB-vel egyetértett a magyar kormány, hogy a tervezett atomerőmű-építéssel kapcsolatos titkosításokat fel kell oldani....
Miután a 70 százalékban állami tulajdonban lévő Cseh Energetikai Művek (CEZ) nemrég bejelentette, hogy az idén se bővítik a meglévő atomerőműveiket, nem meglepő hogy a cégről most az is kiderült: nem is nagyon volna miből.
Érdekes infografika jelent meg az a Paksi Paktum Facebook oldalán az egyéves, moszkvai Orbán–Putyin-kézfogó apropóján.
Közleményt tett közzé Jávor Benedek európai parlamenti képviselő a Paks 2. szerződés titkosításával kapcsolatban. Jávor szerit nem titkosítható 4000 milliárd forint elköltése, ezért az Együtt-PM listájáról megválasztott EP képviselő betekintést kér a titokká nyilvánított paksi megvalósítási megállapodásokba, és eljárást kezdeményez az adatvédelmi hatóságnál a vélhetően szabálytalan titkosítás miatt.
Egy éve senki sem fogadott volna arra, hogy maga a miniszterelnök megy be a spájzba az oroszokért, mi több, kézen fogva be is vezeti őket a nappalinkba. A tavalyi év summája azonban nem az, hogy Orbániában ez is megtörténhet, hanem az, hogy az olcsó áram ígérete továbbra is képes elhomályosítani a lakossági látómezőt.
Aszódi Attila, az új paksi atomerőmű építésének kormánybiztosa bár rendre hivatkozott rá, részleteket egyetlen alkalommal sem árult el arról, milyen garanciák kerültek bele abba az orosz-magyar szerződéscsomagba, melynek aláírást kedden jelentette be, s melynek következményeként 2026-ban akár már mindkét új reaktort be lehetne kapcsolni.
Csőre töltötte a kormány a paksi atomerőmű-építést: 10 év múlva bekapcsolnák az első új reaktort. Ezt jelentette be Kovács Zoltán kormányszóvivő, illetve Aszódi Attila, a téma kormánybiztosa azt követően, hogy aláírták azokat a magyar-orosz szerződéseket, melyekkel operatív szakaszba lép a Paks 2 projekt.
